肃北政法：别让友情透支信用 诉前调解+司法确认筑牢维权防线

朋友之间碍于情面，把信用卡借给对方周转，看似解一时之急，实则埋下重重隐患。近日，肃北法院通过委派调解+司法确认模式，高效化解一起因出借信用卡消费引发的债务纠纷。

原、被告二人系多年好友。被告因自身资金周转困难，向原告求助，原告碍于朋友情面，将自己名下信用卡交由被告使用。被告先后通过该卡刷卡消费共计12000元。事后，被告向原告出具欠条，明确欠款金额并承诺还款期限。可还款期限届满后，被告迟迟没有履行还款义务。原告多次沟通催要，被告始终拖延推诿，昔日好友因此产生矛盾，原告无奈之下诉至法院。

法院受理案件后，考虑到案件事实清楚，为减少当事人诉讼成本，避免朋友之间矛盾进一步激化，在征得双方同意后，将该案委派特邀调解员先行调解。调解员梳理欠条、刷卡记录等证据，厘清案件来龙去脉，分别对双方开展释法明理。一方面向被告阐明，即便款项来源于信用卡透支，实际使用人仍负有返还财产的义务；另一方面也向原告点明出借信用卡潜藏的法律风险。经过耐心沟通疏导，双方放下对立情绪，自愿达成分期还款协议，共同向法院申请司法确认，为协议赋予强制执行力。

【法官温馨提示】信用卡属于银行授予持卡人的专属信贷工具，按照相关规定仅限登记持卡人本人使用，严禁转借、交由他人刷卡消费。但生活中不少人出于亲友情谊，将信用卡出借他人周转，看似仗义，实则暗藏多重风险：一是如果借卡人逾期不还款，银行只会向出借人追责，逾期记录将直接记录在出借人名下，造成个人征信受损，还会产生罚息、违约金，所有债务需要出借人向银行偿还。二是出借信用卡供他人透支消费，属于套取金融机构信贷资金转贷行为，此类民间借贷合同关系会被认定为无效，维权存在不确定性。虽然合同无效，但实际取得的财产应当予以返还，出借人可以依法主张，但维权流程繁琐，耗费时间精力。三是若借卡人在使用期间进行非法套现、高利转贷、诈骗等违法犯罪行为，持卡人可能承担相应刑事责任。

在此提醒广大人民群众，人情归人情，信用不能出借。不要碍于情面将信用卡、银行卡交由他人使用。确有资金借贷需求，应当使用自有资金，规范签订借款凭证，保留转账记录，守住个人信用底线，避免朋友反目，财产受损。